2006年被称作“保险创意年”，创意沦为我国保险业应付金融服务全面对外开放的主旋律。但日前中央财经大学金融法研究中心主任黄震博士明确提出，仍然以来，我国的保险企业都将创意的关注点放到产品创意上，却忽略了在专利法律制度环境下构筑自己的技术优势。黄震指出，在外资保险企业大规模展开“专利布局”的今天，我们必需认清保险技术基础及其专利维护对保险企业发展的影响力。
黄震讲解，国内外保险企业向我国知识产权局申请专利的活跃程度，呈现显著的“一边倒”的局势。外资保险企业在“申请专利机构数”和“专利申请数”这两个方面都占据绝对优势，分别为69．23％和80．85％。
而从专利产于状况看，中资保险企业的专利申请主要集中于在技术含量比较较低的实用新型这一类，比例堪称超过了中资保险企业专利申请总数的77．78％，而发明专利只占到中资保险企业专利申请总数的22．22％，外资保险企业的发明专利则占一半以上。黄震回应，这一统计资料结果解释，目前国内保险企业的专利活动还正处于技术含量不低、缺少核心竞争力的初级阶段。随着我国保险市场的渐渐对外开放，外资保险企业在大力转入我国保险市场的同时，早就进行了在我国保险技术领域大规模“专利布局”行动，以此打造出本企业的核心竞争力。
研究表明，在检索到的47件专利申请中，有38件来自于外资保险企业，与保险电子商务有关的发明专利堪称其中的重点。瑞士再行保险公司在我国知识产权局对商业方法专利态度尚能不明朗的情况下，仍递交了5项申请人，至为该公司对保险商业方法专利的推崇。
外资保险企业在保险电子商务领域的大力研发，可以显现出保险电子商务将是未来保险业技术发展的核心竞争领域。而目前我国的保险企业仍未有意识谋划投身于该领域的技术研发。在未来白热化的保险电子商务竞争中，我国的保险业将有可能正处于核心竞争力缺陷的危险性境地。
外资保险公司技术研发和专利申请工作一般都是以总公司为主体积极开展的，目前，我国的中外合资保险企业专利申请数为零的事实，即证明了这一点。因此，黄震指出，我国保险行业技术创新、自律知识产权的研发和核心竞争力的建构，皆应中资保险企业为主体。专利检索结果显示，哥伦比亚保险公司15项专利申请（大部分早已取得许可）都所谓保险类专利，比如小酒吧盘、碗、盘。据黄震推断，外资公司历年来推崇本公司的专利拥有量，即使与现有核心业务毫不相干，也可以通过专利许可取得相当可观收益，所以只要企业掌控创意技术，都会大力申请专利。
因此，他建议，在整体科技水平比较领先的技术背景下，我国保险企业可以糅合这一作法，以提升企业的专利拥有量。“当然这不能作为权宜之计，却是强化核心业务的技术研发，才是保险创意的长久之计。”黄震说道。
外资保险企业大都会采行全球实时申请人的策略，申请人不道德具有全球性特点，我国则作为其潜在的市场国，即使仍未在我国积极开展涉及业务，也不会专利策略先行。黄震指出，这种作法大大强化了其专利权的维护范围。如果等到外资企业沦为世界范围内保险核心技术及标准的垄断者之后，中资保险企业将没什么反攻之力，只有陷于不得不与其合作的境地。
本文来源：ky开元官网-www.mistvitamins.com